"Anti-vaxxer" adalah istilah gaul untuk orang yang menentang vaksinasi. Sangat menyakitkan apabila bertemu dengan anti-vaxxer, terutamanya jika anda takut mereka menyakiti orang lain (seperti dengan mempertaruhkan nyawa anak-anak mereka, atau mengatakan perkara yang menyakitkan hati mengenai orang autistik). Kemarahan atau memulakan perbahasan intelektual tidak mungkin berjaya, walaupun anda betul. Inilah cara menangani anti-vaxxer.
Langkah-langkah
Kaedah 1 dari 4: Memahami Anti Vakser
Langkah 1. Kenali bahawa beberapa orang yang ragu-ragu terhadap vaksin hanya takut atau keliru
Mereka mungkin tidak mempunyai maklumat yang tepat, dan mereka mungkin diberitahu perkara-perkara menakutkan yang membuat mereka risau. Orang-orang ini sering memerlukan rasa empati dan keyakinan, bukan mencerca.
Sebagai contoh, anda boleh mengatakan "Saya tahu bahawa terdapat banyak maklumat yang bertentangan, termasuk beberapa perkara yang sangat menakutkan. Itu boleh menyukarkan anda mengetahui apa yang sebenarnya, dan bagaimana menjaga keselamatan anak-anak anda."
Langkah 2. Perlu diingat bahawa banyak anti-vaxxer prihatin, salah ibu bapa
Sebilangan ibu bapa, terutama yang baru, sangat prihatin terhadap risiko kesihatan, dan ingin melakukan apa sahaja yang mungkin untuk melindungi anak-anak mereka. Retorik anti-vaksinasi boleh menjadi mangsa ketakutan tersebut.
Langkah 3. Tanyakan apakah mereka ingin mengetahui lebih lanjut mengenai vaksin
Sebilangan besar anti-vaxxer suka penyelidikan, dan mungkin terbuka untuk idea baru. Tanyakan apakah mereka mahukan maklumat baru, dan lihat bagaimana mereka bertindak balas.
- Sekiranya mereka ingin belajar, bantu mereka mencari sumber yang boleh dipercayai, seperti jurnal yang dikaji oleh rakan sebaya. Beri mereka masa untuk membaca dan merenung. Sekiranya mereka membaca kajian yang dikaji oleh rakan sebaya, mereka mungkin ingin membincangkannya dengan anda.
- Beberapa anti-vaxxer kurang berfikiran terbuka daripada yang lain. Sekiranya mereka ditutup ketika diberitahu apa-apa yang bertentangan dengan apa yang sudah mereka percayai, anggap bahawa perbualan yang membina tidak mustahil.
Langkah 4. Kenali bahawa banyak anti-vaxxer sering mementingkan cita-cita kesucian dan kebebasan
Mereka ingin membuat anak mereka terkena hal-hal "suci" dan semula jadi, dan tidak ingin dipaksa memvaksinasi anak mereka jika mereka tidak mahu. Oleh itu, anda boleh menggunakan nilai yang sama untuk mendorong mereka melihat sesuatu secara berbeza.
-
Kesucian:
Bincangkan bagaimana vaksin memanfaatkan sistem ketahanan semula jadi kanak-kanak (menjadikan vaksin terdengar lebih "suci"). Tunjukkan bagaimana penyakit yang dapat menjijikkan dan menjijikkan dari penyakit vaksin. Vaksin membantu kanak-kanak secara semula jadi mengelakkan nasib ini.
-
Kebebasan:
Bercakap tentang bagaimana vaksin dapat membantu anak-anak bebas menjalani kehidupan mereka, tanpa rasa takut akan penyakit mematikan atau batasan (seperti perlu bersekolah di rumah atau tidak dapat melakukan perjalanan) yang dikenakan kerana kekurangan vaksinasi. Kanak-kanak yang diberi vaksin dapat menjelajah dunia di sekeliling mereka dan mengalami masa kanak-kanak tanpa kekurangan vaksinasi yang menahannya.
Kaedah 2 dari 4: Menggunakan Logik
Anda boleh mencuba hujah logik, walaupun tidak mungkin berjaya. Cubalah gunakan logik sekiranya seseorang kelihatan benar-benar berminat untuk berdebat.
Langkah 1. Kemukakan soalan untuk mendorong pemikiran logik
Kadang kala, soalan akan mendorong seseorang untuk berfikir dengan lebih mendalam mengenai kepercayaannya, dan mempersoalkan logik apa yang diberitahu. Walaupun seseorang membuat alasan sekarang, mereka mungkin akan terus memikirkannya di kemudian hari.
- Sekiranya vaksin menyebabkan autisme, dan kebanyakan orang di dunia Barat diberi vaksin, maka mengapa kira-kira 98% orang tidak autis? Dan mengapa orang autistik yang tidak divaksinasi wujud?
- Sekiranya semua vaksin buruk, maka mengapa berjuta-juta orang mendapat vaksin selesema setiap tahun tanpa masalah?
- Sekiranya vaksin tidak selamat, mengapa disarankan untuk bayi dan orang tua?
Langkah 2. Tunjukkan bahawa vaksin lebih selamat daripada penyakit yang dicegah
Kesan sampingan dari vaksin memang berlaku, tetapi bagi kebanyakan orang, mereka lebih selamat daripada kemungkinan komplikasi polio atau campak.
- Kesan sampingan yang paling biasa adalah pembengkakan dan demam rendah ketika tubuh belajar untuk melawan penyakit ini.
- Doktor biasanya bersedia untuk kesan sampingan yang lebih serius.
- Terdapat sangat sedikit orang yang mempunyai kesan sampingan yang teruk. Rata-rata, hanya satu pesakit daripada berjuta-juta yang menerima vaksin akan mengalami reaksi yang teruk.
Langkah 3. Ketepikan tuntutan bahawa vaksin tidak diuji
Vaksin diuji selama bertahun-tahun sebelum keluar ke khalayak ramai. Pada mulanya, vaksin diuji pada sel yang tumbuh di makmal; setelah mereka memenuhi standard keselamatan yang sangat ketat, profesional perubatan dapat mula memberikannya kepada orang-orang dalam ujian klinikal kecil dan memantau reaksi mereka. Diperlukan waktu sepuluh, lima belas, atau bahkan dua puluh tahun untuk vaksin diperkenalkan kepada masyarakat, dan vaksin ini dipantau secara menyeluruh walaupun setelah ujian klinikal berakhir.
- Tunjukkan bahawa ketika vaksin pertama kali diperkenalkan, mereka menjalani ujian klinikal secara rawak jika alternatif belum ada. Ini dapat dilihat dengan kedua-dua vaksin yang lebih tua, seperti polio, dan vaksin yang lebih baru, seperti vaksin HPV.
- Jelaskan bahawa jika vaksin sudah ada, tidak etik untuk menafikannya kepada orang dengan menggantinya dengan plasebo.
- Vaksin telah digunakan secara berkala selama lebih dari 50 tahun, dan tidak ada faktor risiko jangka panjang yang dikenal pasti.
- Vaksin COVID-19, termasuk Pfizer dan Moderna, telah menjalani ujian yang ketat sebelum diberikan kepada orang ramai di bawah kebenaran penggunaan kecemasan.
Langkah 4. Ketepikan khabar angin autisme
Dahulu waktu, seorang pakar bedah bernama Andrew Wakefield menerbitkan sebuah kajian kes kecil di The Lancet, sebuah jurnal perubatan berprestij. Kajian merangkum bahawa vaksin meningkatkan autisme pada kanak-kanak. Kajian ini sejak dulu benar-benar didiskreditkan. Sebilangan besar anti-vaxxer akan merujuk kepada kajian ini ketika mempertahankan kepercayaan mereka. Yang mudah mereka hilangkan adalah kenyataan bahawa doktor ini dicabut dari daftar perubatan kerana memalukan tingkah laku yang tidak beretika, salah laku dan penipuan. Setiap kajian bebas sejak itu tidak menemui korelasi.
- Kajian Andrew Wakefield dibatalkan. Selain ukuran sampel yang kecil, didapati dia memalsukan datanya, dan menyembunyikan fakta bahawa dia menerima pembayaran besar untuk mengatakan bahawa vaksin menyebabkan autisme. Dia juga ingin mempatenkan vaksin MMRnya sendiri, dan dengan itu mendapat manfaat daripada membasmi vaksin yang ada.
- Bukti semasa menunjukkan bahawa autisme lahir dan genetik, dengan para penyelidik kini mengenal pasti tanda-tanda seawal trimester ke-2. Peningkatan kadar diagnosis autisme disebabkan oleh diagnosis yang lebih baik dan lebih luas, sementara kelaziman autisme itu sendiri sebenarnya sangat stabil. Ibu bapa tidak dapat mengawal sama ada anak mereka autis. Kanak-kanak yang tidak mendapat vaksin masih boleh autis.
- Walaupun vaksin secara ajaib kadang-kadang menyebabkan autisme, lebih baik mempunyai anak autis daripada melihat anak anda perlahan-lahan mati akibat batuk rejan.
Langkah 5. Memerangi argumen "Manusia mati ketika memakannya, jadi tidak baik untuk anda"
Anti vaksin akan memberitahu anda bahawa kerana anda tidak boleh meletakkan ubat vaksin pada sudu, meminumnya, dan mencernanya tanpa mati, vaksin tidak selamat. Vaksin sepatutnya memasuki aliran darah, bukan perut.
- Sebilangan besar bahan apa pun, bahkan air, tidak baik untuk anda. Vaksin direka untuk mengandungi jumlah yang selamat dari segalanya.
- Banyak bahan yang menyeramkan tidak begitu menakutkan sepertinya. Sebagai contoh, vaksin mengandungi formaldehid, yang dapat digunakan untuk memelihara tisu mati … tetapi juga dihasilkan secara semula jadi oleh tubuh.
- Rumusan vaksin dapat dikembangkan semula untuk menampung masalah kesihatan. Sebagai contoh, thimerosal tidak lagi ditambahkan pada kebanyakan vaksin, dan yang mengandungi thimerosal hanya mempunyai sekitar 25 mikrogram (yang sama atau kurang daripada jumlah merkuri dalam tuna kalengan).
- Beberapa anti-vaxxer berpendapat bahawa suntikan memotong cara sebilangan besar bahan memasuki tubuh, dan khuatir bahawa setelah disuntik, tidak ada cara untuk mematikan tindak balas keradangan ekstrem yang berpotensi. Walau bagaimanapun, reaksi ini sangat jarang berlaku, dan walaupun ia berlaku, doktor akan dapat menemui penyebabnya dan mengatasinya.
- Sekiranya anda menyuntik kangkung organik ke dalam aliran darah, anda mungkin akan mati. Tetapi itu tidak bermaksud bahawa kangkung tidak selamat dimakan.
Langkah 6. Berurusan dengan ahli teori konspirasi anti-kerajaan
Sebilangan orang yang percaya bahawa vaksin tidak baik, berpendapat demikian kerana "mereka berasal dari pemerintah, jadi mereka tidak selamat!" Ini hanya paranoia. Pemerintah berusaha menjaga keselamatan orang dan membiarkan rumah sakit dan klinik menggunakan vaksin hanyalah langkah-langkah untuk memastikan bahawa wabah penyakit besar tidak mempengaruhi semua orang.
- Tanyakan apa motif pemerintah untuk membuat orang sakit atau kurang upaya. Mengapa mereka berbuat demikian?
- Rungkaikan hujah "orang sakit menjadikan mereka wang" dengan menunjukkan bahawa sementara penyakit yang tidak melumpuhkan memerlukan orang membayar wang, ia juga memerlukan wang kerajaan untuk menyokong orang sakit atau orang kurang upaya (mis. Pembayaran cacat jangka panjang).
- Sekiranya sebahagian besar penduduk mati atau hilang upaya secara kekal dari penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin, ini akan menyebabkan lebih sedikit orang yang dapat menjana wang, membantu mengekalkan negara, atau mengambil alih peranan pemerintah orang lain sekiranya mereka mati atau bersara.
Langkah 7. Bincangkan logik konspirasi Big Pharma
Konspirasi sangat sukar untuk dikekalkan, terutama dalam skala besar.
- Tanya mengapa doktor dibenarkan untuk melepaskan Sumpah Hippokratik dalam kes ini, jika mereka dipegang sebaliknya. Apa yang menjadikan vaksin istimewa?
- Doktor biasanya tidak memperoleh keuntungan dari vaksin, dan bahkan mungkin kehilangan wang. Tetapi penyokong anti-vaksinasi dapat memperoleh keuntungan besar dari "penawar keajaiban", "makanan tambahan kesihatan" dan buku.
Langkah 8. Tuntutan pertikaian vaksin menyebabkan barah
Beberapa laman web anti-vaksinasi telah mula menyatakan bahawa vaksin akan memberi kanser kepada anak-anak. Walau bagaimanapun, kadar barah cukup stabil (tidak meningkat), dengan kadar kematian akibat barah menurun kerana rawatan yang lebih baik. Vaksin tertentu (seperti vaksin HPV) juga dapat mengurangkan risiko barah anda, dengan melindungi anda dari virus yang menyebabkan barah.
- Penyebab utama kanser termasuk merokok, tembakau, penyalahgunaan alkohol, pendedahan cahaya matahari yang teruk tanpa pelindung matahari, jangkitan, dan faktor risiko genetik.
- Pendedahan jangka panjang terhadap formaldehid (biasanya dihirup) dapat meningkatkan risiko barah. Tetapi itu tidak bermakna bahawa sejumlah kecil formaldehid dalam vaksin akan membunuh anda. Vaksin hanya membawa sejumlah kecil, jauh lebih sedikit daripada yang terdapat secara semula jadi di dalam badan.
Langkah 9. Menolak tuntutan bahawa vaksin menyebabkan SIDS
Walaupun hujah ini kurang umum, beberapa anti-vaxxer akan mendakwa bahawa vaksin boleh menyebabkan SIDS, atau sindrom kematian bayi secara tiba-tiba. Walau bagaimanapun, beberapa kajian pada tahun 1980-an mendapati bahawa bayi yang telah diberi vaksinasi DTP sebenarnya kurang cenderung mati akibat SIDS daripada bayi yang tidak divaksinasi.
Malangnya, doktor tidak begitu yakin apa yang menyebabkan SIDS, sebab itulah hujah mudah dibuat oleh anti-vaxxer
Langkah 10. Berhujah menentang "Anak saya baik-baik saja tanpa vaksin
taip pernyataan.
Kekebalan kawanan melindungi golongan anti-vaxxer dan anak-anak mereka-jika lebih banyak orang kebal, penyakit ini tidak dapat merebak. Tetapi semakin banyak jumlah orang yang tidak divaksinasi meningkat, semakin tinggi kemungkinan penyakit berbahaya merebak.
- Sekiranya anak mereka belum jatuh sakit, anak itu bernasib baik. Terdapat kes kanak-kanak yang tidak divaksinasi yang menghadapi komplikasi serius, atau bahkan mati.
- Hanya kerana semuanya baik-baik saja setakat ini tidak bermakna seorang anak selamat. Tidak logik untuk mengatakan "anak saya tidak memakai tali pinggang keledar dan belum meninggal dalam kemalangan kereta, jadi eloklah saya tidak menggunakan tali pinggang keledar," dan tidak logik untuk mengatakan "anak saya yang tidak divaksinasi belum meninggal kerana polio, jadi tidak melakukan vaksinasi adalah selamat."
- Orang tua juga membahayakan orang lain, seperti bayi, orang yang mengalami alahan terhadap vaksin, dan orang yang mengalami imunokompromi (seperti pesakit barah) yang tidak dapat mendapat vaksin. Orang-orang itu boleh menjadi sangat sakit atau mati jika mereka bersentuhan dengan seseorang yang mempunyai penyakit yang dapat dicegah vaksin.
Langkah 11. Menolak hujah bahawa orang yang diberi vaksin masih boleh menghidap penyakit ini
Ada kemungkinan bagi beberapa orang yang diberi vaksin untuk dijangkiti penyakit yang mereka vaksin. Namun, ini kerana sistem imun sesetengah orang tidak bertindak balas terhadap vaksin, dan tidak bermaksud semua vaksin tidak berkesan. Vaksin mengurangkan kemungkinan seseorang mendapat penyakit. Antara 85 hingga 95 peratus orang menanggapi vaksin kanak-kanak, yang bermaksud orang yang tidak memberi tindak balas terhadap vaksin adalah golongan minoritas.
- Sekiranya seseorang yang divaksinasi menangkap penyakit ini, mereka biasanya mendapat versi yang lebih ringan sehingga mereka dapat melawannya dengan lebih cepat.
- Beberapa vaksin, seperti vaksin campak, berkesan pada hampir 100% penerima.
Langkah 12. Hapus tuntutan "pelupusan vaksin"
Beberapa orang akan berpendapat bahawa setelah vaksinasi, vaksin dapat "ditumpahkan" melalui fungsi tubuh (seperti bersin atau menggunakan bilik mandi), dan membahayakan orang lain, oleh itu vaksinasi tidak selamat. Namun, penyelidikan menunjukkan bahawa hanya vaksin dengan virus hidup di dalamnya yang dapat ditularkan, dan penularan tidak bermaksud seseorang yang tidak divaksinasi atau imunokompromi akan dijangkiti penyakit ini. Kes "penumpahan" yang didokumentasikan sangat jarang berlaku.
- Satu-satunya vaksin yang dapat "ditumpahkan" adalah rotavirus (yang ditularkan melalui tinja dan dapat dicegah dengan kebersihan yang baik), varicella atau zoster (yang hanya dapat menular jika orang yang divaksin mengalami cacar air "terobosan"), demam kuning (yang menular melalui penyusuan dan pemindahan darah), dan vaksin polio oral (yang tidak digunakan di banyak negara, yang menyokong suntikan). MMR dapat dihantar, tetapi tidak dapat dikontrak.
- Profesional perubatan mengesyorkan agar mereka yang tinggal dengan orang yang mengalami imunisasi mendapat vaksin untuk mengurangkan risiko orang yang dijangkiti penyakit ini.
Langkah 13. Tunjukkan bahawa VAERS tidak semestinya boleh dipercayai (di AS)
Beberapa anti-vaxxer akan berpendapat bahawa Sistem Pelaporan Kejadian Vaksin (VAERS) telah membayar wang kepada mereka yang mempunyai reaksi buruk terhadap vaksin. Walau bagaimanapun, laporan mengenai VAERS boleh dihantar oleh sesiapa sahaja. Mereka boleh secara kebetulan atau bahkan dipalsukan, belum tentu dipelajari, dan laporan tidak bermaksud vaksin menyebabkan reaksi tersebut. Sebagai tambahan, VAERS tidak memberi ganti rugi kepada sesiapa yang mengemukakan tuntutan; Program Pampasan Kecederaan Vaksin (VICP) adalah satu-satunya organisasi AS yang akan memberi ganti rugi kepada mereka yang mempunyai reaksi teruk terhadap vaksin, dan syarat untuk mengemukakan tuntutan adalah ketat.
- VAERS berguna untuk menentukan kemungkinan reaksi terhadap vaksin, dan vaksin dengan pelbagai reaksi serupa dapat memicu tinjauan semula vaksin. Walau bagaimanapun, VAERS akan menerima sebarang laporan, walaupun ia kelihatan aneh (seperti mendakwa vaksin menyebabkan bunuh diri). Satu orang melaporkan kepada VAERS bahawa menerima vaksinasi telah mengubahnya menjadi Hulk.
- Banyak reaksi atau kematian yang teruk yang dilaporkan di laman web VAERS telah dikaitkan dengan sebab lain yang bukan vaksin. Korelasi bukan sebab-akibat.
- Para profesional perubatan diminta untuk mengajukan masalah kesihatan yang penting kepada VAERS jika masalah tersebut terjadi setelah vaksinasi, walaupun ada sedikit atau tidak ada bukti yang menghubungkan reaksi terhadap vaksin tersebut.
- Untuk mengemukakan petisyen kepada VICP, orang yang menerima vaksin mesti mengalami kesan sampingan yang teruk selama lebih dari enam bulan, telah dimasukkan ke hospital atau memerlukan campur tangan pembedahan, atau telah meninggal akibat vaksin (semuanya sangat jarang berlaku). Sekiranya vaksin tidak mempunyai rekod penyebab kesan buruk yang dialami oleh penerima, mesti ada bukti perubatan bahawa vaksin itu menyebabkan reaksi, dan itu bukan kebetulan. Sama ada pemohon menerima pampasan ditentukan atau tidak di mahkamah.
- Antara tahun 1988 dan Januari 2020, dari berbilion vaksin yang diberikan, hanya lebih dari 21, 000 petisyen yang dikemukakan. Hanya kira-kira 7, 000 (38%) orang yang telah mengemukakan tuntutan dengan VICP telah memenangi pampasan, dan 80% dari mereka mendapat ganti rugi daripada penyelesaian dan bukan keputusan mahkamah. 14, 000 kes yang lain telah ditolak.
- Orang tidak boleh menuntut pencipta atau pengeluar vaksin kerana tindakan undang-undang berulang atau berulang terhadap pengilang ini boleh menyebabkan kekurangan vaksin, yang membahayakan orang lain.
Langkah 14. Ingatkan mereka bahawa tabiat sihat tidak akan melindunginya
Sebilangan ibu bapa salah menganggap bahawa latar belakang istimewa mereka, atau gaya hidup sihat, akan melindungi mereka dari jangkitan yang dapat dicegah oleh vaksin. Namun, gaya hidup sihat tidak menghalang seseorang daripada dijangkiti penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin.
- Sekiranya kebersihan dan kebiasaan sihat cukup untuk melindungi terhadap penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin, angka penyakit akan menurun beberapa dekad sebelumnya. Walau bagaimanapun, penyakit hanya menurun dengan ketara setelah pengenalan vaksin. Ketika negara-negara telah melonggarkan syarat vaksinasi mereka tanpa penyakit tersebut dibasmi, penyakit itu segera muncul kembali.
- Tunjukkan bahawa sistem kekebalan tubuh bertindak balas lebih cepat terhadap penyakit apabila ia sudah terdedah kepada sedikit pun. Dengan vaksin, sistem kekebalan tubuh menyedari penyakit dan dapat menyerang dengan cepat; tanpanya, sistem kekebalan tubuh tidak bertindak balas dengan cepat, yang boleh mengakibatkan penyakit ini menyebabkan bahaya serius sebelum melawannya.
- Jelaskan bahawa vaksinasi adalah seperti memakai tali pinggang keledar di dalam kereta. Anda tidak masuk ke dalam kereta yang dijangka mengalami kemalangan, tetapi jika anda masuk ke dalam, tali pinggang keledar melindungi anda daripada kecederaan yang lebih banyak daripada jika anda tidak memakainya. Perkara yang sama berlaku untuk vaksin.
Kaedah 3 dari 4: Membuat Rayuan Emosi
Sebilangan besar orang yakin bukan dengan logik, tetapi oleh emosi.
Langkah 1. Setuju bahawa sukar untuk mendapatkan maklumat yang tepat mengenai vaksin
Terdapat banyak teori ketakutan, salah maklumat, dan teori konspirasi mengenai vaksin. Ini boleh menakutkan orang. Beritahu mereka bahawa tidak perlu merasa bimbang atau prihatin. Ini membantu mereka merasa difahami, dan membantu mereka mempercayai anda. Mereka mungkin lebih terbuka untuk mendengar perspektif lain setelah mereka merasa tenang.
Langkah 2. Tunjukkan kepada mereka bahaya penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin
Kerana kejayaan vaksin, kebanyakan orang tidak lagi tahu seperti apa penyakit pencegahan vaksin. Cuba tunjukkan kepada mereka foto atau video kanak-kanak yang menderita penyakit seperti batuk rejan, campak, dan polio. Biarkan mereka membaca perincian kanak-kanak yang jatuh sakit. Terangkan bagaimana penyakit boleh menyebabkan komplikasi serius seperti kerosakan otak, kemandulan, dan kematian.
Katakan "Inilah yang dapat terjadi pada anak anda jika mereka tidak mendapat vaksin. Saya ingin anak anda selamat, dan itulah sebabnya saya menunjukkan ini kepada anda. Masih belum terlambat untuk membuat mereka diimunisasi, untuk membantu melindungi mereka. " Ketahui bahawa sebilangan anti-vaxxer mengetahui seseorang yang mengalami kesan sampingan vaksin yang teruk dan sama buruknya dengan kesan yang anda gambarkan. Anda mungkin bertanya adakah itu berlaku sebelum meneruskan
Langkah 3. Terangkan kesan seumur hidup yang boleh dihidapi oleh penyakit pencegahan vaksin
Penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin boleh menyebabkan komplikasi yang mempengaruhi anak sepanjang hayatnya. Walaupun mereka bertahan, tubuh mereka mungkin tidak sama. Orang yang tidak mendapat vaksin yang menghidap penyakit mungkin hidup dengan masalah dan keadaan seumur hidup seperti:
- Paru-paru parut
- Kulit berparut
- Gigi buruk
- Pekak separa atau lengkap
- Buta
- Kerosakan otak
- Lumpuh
- Kemandulan
Langkah 4. Galakkan mereka membaca akaun peribadi mengenai penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin
Ibu bapa telah menulis tentang bagaimana rasanya anak-anak mereka mendapat penyakit yang dapat dicegah vaksin, dan betapa menakutkannya. Ketahui bahawa mereka mungkin akan berkongsi kisah kecederaan vaksin dengan anda dan bersiaplah untuk mendengar.
Langkah 5. Terangkan bagaimana vaksin memanfaatkan sistem imun semula jadi orang
Beberapa anti-vaxxer sangat prihatin dengan apakah sesuatu itu "semula jadi." Ini dapat membantu menjelaskan bagaimana vaksin menguatkan sistem imun semula jadi kanak-kanak, memperkenalkan anak kepada bentuk penyakit yang lemah sehingga anak itu akan bersedia jika mereka menghadapi perkara yang sebenarnya.
Langkah 6. Bercakap tentang bagaimana pilihan untuk tidak memberi vaksin membahayakan orang lain
Bayi, orang yang mempunyai alahan terhadap bahan vaksin (seperti telur), orang yang mengalami masalah imun, dan orang tua semuanya berisiko mendapat penyakit yang dapat dicegah dari vaksin. Memilih untuk tidak melakukan vaksinasi adalah memilih untuk membahayakan orang-orang itu, kerana penyakit dapat merebak dari anak ke orang yang kurang bernasib baik.
- Orang hamil, jika terkena rubella, mungkin mengalami keguguran, atau bayi mereka dilahirkan dengan masalah kesihatan yang teruk.
- Penyakit merebak. Terdapat kes-kes bayi yang tidak divaksinasi perlu dikarantina dan sekolah-sekolah perlu ditutup sementara kerana wabak penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin yang mengancam nyawa.
Langkah 7. Bercakap tentang bagaimana retorik mengenai autisme boleh menyakitkan hati orang autis
Orang autistik adalah orang, dan mereka mempunyai perasaan. Ini dapat menyakitkan mereka untuk mendengar bagaimana mereka "patah" atau "rosak", dengan "mata tanpa jiwa." Penyelidikan menunjukkan bahawa orang autis mengalami kekurangan penerimaan di dunia. Galakkan orang itu untuk berempati dengan orang autistik, dan berusaha membantu mereka merasa disayangi dan dikehendaki.
- Tanyakan "Bagaimana pendapat anda tentang perasaan seseorang yang autistik jika mereka mendengarnya? Bagaimana rasanya, mengetahui bahawa orang akan mempertaruhkan nyawa anak-anak mereka daripada mungkin membuat anak mereka menjadi seperti anda?"
- Sekiranya mereka mengatakan bahawa orang autis tidak dapat mendengarnya, tanyakan "Bagaimana anda tahu?" Autisme seumur hidup, dan tidak selalu jelas bagi orang lain. (Untuk semua yang mereka tahu, anda mungkin autistik.) Orang autistik mendengar perkara yang orang lain katakan tentang mereka.
- Ada juga ibu bapa kanak-kanak autistik yang berharap agar orang berhenti bercakap negatif terhadap anak mereka, kerana itu menyakitkan dan tidak benar.
Langkah 8. Galakkan mereka untuk membantu anak mereka mempunyai masa depan yang lebih baik
Selain berkemungkinan besar menghidap penyakit serius dan memerlukan rawatan di hospital, kanak-kanak yang tidak divaksinasi mempunyai peluang yang lebih sedikit.
- Kekurangan vaksinasi dapat mengehadkan kemampuan anak anda untuk pergi ke luar negeri, menghadiri sekolah yang ingin mereka hadiri, menghadiri aktiviti harian dan bermain, dan menikmati peluang lain.
- Wabak penyakit boleh memberi kesan serius kepada anak-anak yang tidak divaksinasi. Pakar mengesyorkan agar kanak-kanak yang tidak divaksinasi harus tinggal di rumah selama berhari-hari atau minggu semasa wabak, walaupun ini bermaksud hilang sekolah. Sekiranya seorang kanak-kanak terkena penyakit yang dapat dicegah vaksin, mereka mungkin harus dikuarantin dari orang lain, yang boleh menakutkan (terutama pada anak-anak kecil).
Kaedah 4 dari 4: Menetapkan Sempadan
Langkah 1. Ketahui bahawa anda berhak untuk tidak membenarkan orang yang tidak mendapat vaksin menghabiskan masa dengan anak anda sendiri
Terutama jika anak anda mengalami imunisasi atau bayi yang baru lahir, anda mungkin bimbang tentang kesihatan dan keselamatan mereka. Anda dibenarkan mengatakan "Anda / anak anda mungkin tidak melihat anak saya kecuali anda / anak anda diberi vaksin."
- Sekiranya orang itu cenderung untuk berbohong, anda boleh meminta bukti imunisasi.
- Adalah sukar untuk tidak membiarkan datuk nenek, ibu saudara atau paman, sepupu, dan sebagainya untuk tidak bertemu dengan saudara baru mereka. Tetapi sukar juga untuk melihat anak anda menderita vaksin yang dapat dicegah dan mengancam nyawa seperti batuk rejan. Pakar mengesyorkan agar bayi tidak bersentuhan dengan saudara-mara yang tidak divaksinasi, sehingga bayi mendapat semua tembakan.
Langkah 2. Tukar subjek jika ini sering menjadi hujah
Sekiranya anda terpaksa sering berjumpa dengan orang ini (seperti semasa perjumpaan keluarga), mungkin bagi semua orang adalah kepentingan terbaik untuk mengelakkan perkara ini dan menjaga keamanan. Berikut adalah beberapa contoh perkara yang boleh anda katakan:
- "Ya, oke. Bagaimanapun, bolehkah kamu percaya berapa banyak hujan?"
- "Saya tidak mahu membincangkan perkara ini."
- "Saya tidak berminat untuk berdebat dengan anda."
- "Sekiranya anda terus mengganggu saya tentang keputusan saya, saya akan pergi."
Langkah 3. Hadkan hubungan dengan orang yang beracun
Sekiranya seseorang bersikap tidak sopan terhadap anda, bertindak agresif, atau melampaui batas peribadi anda, maka anggaplah bahawa mereka tidak akan berubah. Anda tidak perlu meluangkan masa dengan seseorang yang membuat anda merasa tidak enak.
